当前位置:首页 > 休闲 > 欧冠“死亡之组”争议频出,多特逆袭最先上岸

欧冠“死亡之组”争议频出,多特逆袭最先上岸

2025-02-25 12:43:23 [探索] 来源:風見君杰网
记者寒冰报道 欧冠小组赛第5轮第1比赛日 ,死亡之组“死亡F组”的欧冠出线席位争夺依旧紧张刺激。身价最低 、争议最先开局两轮不胜的频出多特蒙德,客场3比1强势击败米兰 ,多特凭借一波3连胜居然率先突围出线。逆袭而另一场“石油德比”之中  ,上岸抽签后被视为本组战力领先的死亡之组巴黎,直到伤停补时阶段,欧冠才凭借一个争议点球1比1绝平纽卡 。争议最先欧冠末轮开打前 ,频出7分的多特巴黎将客场挑战10分提前出线的多特 ,5分的逆袭米兰和纽卡则需要在死拼一场后等待对手脸色。死亡之组最受瞩目也是上岸争议最大的生死战 ,还是死亡之组大巴黎与纽卡斯尔联的“石油德比” 。两队小组内身价排名最高,相比伤病满营且有主力中场托纳利停赛的纽卡 ,坐镇王子公园的大巴黎本可以轻松全取3分 ,拿到出线主动权 。不过11月的国际比赛日给恩里克出了难题:主力中卫马基尼奥斯和新秀中场Z.埃梅里伤缺,但板凳深厚的大巴黎并不担心。可令大巴黎球迷吃惊的是 ,无论牌面实力还是状态都更胜一筹的大巴黎 ,主场居然如此狼狈 。全场31比5的射门,还要靠补时第8分钟的争议点球,才侥幸拿到1分。此外  ,还付出了多达6张黄牌的代价 ,导致主力边锋登贝莱在下轮出线生死战停赛 。恩里克错误的布阵导致防线不稳,给了纽卡上半场打破僵局的机会,下半场更错误的换人让大巴黎屡屡错失早早锁定胜局的机会。赛后《队报》只给西班牙主帅打了3分 ,与门将多纳鲁马并列全队最低 。全场大巴黎31次射门仅7次射正 ,大巴黎预期进球数4.47个,实际仅射入1个点球 ,如此巨大落差是Opta这项统计以来最悬殊的结果 。尤其下半场替换穆阿尼出场的小将巴尔科拉 ,多次错失绝佳进球良机,赛后被法国著名记者里奥洛怒斥像个小羊羔,只有踢青年联赛的水平 。也正因过于奢侈 ,才让姆巴佩补时第8分钟的绝平点球引发如此大的争议。纽卡斯尔名宿希勒赛后怒斥 ,认为VAR毁掉了纽卡斯尔的3分 ,充满争议的VAR应该被废除。事实上,本场比赛一共三次出现疑似点球争议。第68分钟,阿什拉夫禁区内与戈登争抢中被后者用膝盖撞到腿部倒地 ,裁判未作表示,VAR介入后 ,选择支持原判;3分钟后,巴黎中场法比安禁区内挑球击中米利手臂 ,米利有下意识缩手动作 ,但面对大巴黎球员的投诉,裁判还是无动于衷。直到补时第8分钟登贝莱传球 ,皮球打在利夫拉门托身上反弹到手臂上 ,裁判观看VAR后反而给了大巴黎起死回生的点球。相比之下 ,第1个争议点球更应该被判罚,第3个造成巨大争议除了反弹打手是否应该判点球 ,还在于是补时最后时刻的判罚,直接导致纽卡斯尔联痛失反超大巴黎的2分 ,出线形势全面被动 。此役波兰主裁马奇尼亚克曾主哨去年世界杯决赛 ,当时也曾引起巨大争议。这次在王子公园 ,他的判罚让客队纽卡斯尔联出离愤怒 ,主队大巴黎也不满意 ,认为前2个争议点球本就该判,否则也不会让大巴黎熬到补时最后时刻才勉强拿到1分 。《巴黎人报》认为波兰裁判是在为前两个应判未判的点球找平衡 ,其实错上加错。尽管英国媒体和纽卡主帅埃迪·豪赛后怒批这个补时的绝平争议点球 ,比赛结果已无法改变 。相比“石油德比”一地鸡毛,开局1负1平的多特蒙德3连胜逆袭出线更令人震惊 。多特蒙德把握住了对纽卡的背靠背比赛全取6分 ,作客圣西罗运气也足够好 。开场8分钟吉鲁罚失点球,2分钟后罗伊斯就回报了米兰人的奢侈 ,点帮助多特球领先。尽管施洛特贝克和罗伊斯先后伤退,多特蒙德还是把握住了2次绝佳机会 ,吉滕斯和阿德耶米锁定胜局 ,奇迹般3连胜逆袭出线。米兰21世纪17次面对德国球队只输了3场 ,对手均是多特蒙德 ,也算是宿命 。“石油德比”的争议平局和米兰主场崩盘 ,让12月13日的小组赛末轮成了真正的生死战。小组赛前两个客场全负的大巴黎作客已经出线  ,可能做出轮换的多特蒙德 。而积分相同的纽卡斯尔联主场对阵米兰,两队都要力争3分之余,还要看多特蒙德是否竭尽全力狙击大巴黎 。伤病满营又缺乏欧冠经验的纽卡出局情理之中 ,但米兰和大巴黎无论谁被淘汰都是令人震惊。前者是上赛季欧冠四强,后者卡塔尔时代在欧冠还从未止步小组赛 。但本赛季5轮仅拿到7分,已是卡塔尔时代同期最低分。设若最终无法出线,恐怕也将决定姆巴佩的未来命运 。

(责任编辑:休闲)

相关内容
推荐文章